Նորություններ

Մարզական սպորտաձևեր. Ներսից բարձրանալիս դժբախտ պատահարների համար պատասխանատվությունը հաճախ պարզ չէ

Մարզական սպորտաձևեր. Ներսից բարձրանալիս դժբախտ պատահարների համար պատասխանատվությունը հաճախ պարզ չէ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Նվաճելով դահլիճում. Ո՞վ է պատասխանատվություն կրում վնասի դեպքում:

Բոլդինգը գնալով տարածվում է Գերմանիայում: Լեռնագնացության սրահները հաճախ լավ հագեցած են, հատկապես վատ եղանակին: Մասնագետների մեծ թվաքանակի պատճառով, երբեմն պատահարներից և վնասվածքներից հնարավոր չէ խուսափել: Ո՞վ է վճարում վնասի համար `դահլիճի օպերատորը, պարան գործընկերը, թե զոհերն իրենք են վճարում ծախսերը: Ներքին բարձրանալու համար վնասների դեպքերը ներկայում աճում են, բայց պատասխանատվությունը շատ դեպքերում անհայտ է:

Գերմանիայում բարձրանալու դահլիճները հաճախ ջեմով լցված են ոչ միայն անձրևոտ կիրակի օրերին: Եվ, ինչպես ցանկացած սպորտաձևում, պատահարներ են պատահում: Վիրավորները գնալով ավելի ու ավելի են փորձում դատի տալ ինչ-որ մեկին `երբեմն` առանց, երբեմն `առանց հնարավորությունների:

Գերմանիայում ավելի քան 500 լեռնագնաց մարզադահլիճ

Գերմանիայում ավելի քան կես միլիոն մարդ է բարձրանում, որոնց մեծ մասը դահլիճում է: Շուրջ 500 նման մարզական վայրեր `իրենց գունագեղ բռնելով ու հարվածներով, տարածվել են ամբողջ երկրում` ընդամենը 30 տարեկանից ցածր: Ներքին բարձրանալը համեմատաբար ցածր ռիսկային սպորտ է, բայց վարժություն իրականացնող մարդկանց թվի արագ աճը նաև ավելացրեց դժբախտ պատահարների թիվը: Դատարաններն այժմ նույնպես նկատում են դա, քանի որ այնուհետև արագորեն հարց է ծագում ՝ ո՞վ է մեղավորը, և ո՞վ է վճարում:

«Դա, ըստ էության, նույնն է, ինչ կյանքի այլ ոլորտներում. Դատարանում նման գործեր վարելու ուրախությունը մեծացել է», - բացատրում է լեռնային ուղեցույց և փաստաբան Ստեֆան Բյուլկեն: Հատկապես այն մարդիկ, ովքեր հիմնականում ընկալում են բարձրանալը որպես հիփ ժամանցային գործունեություն, հաճախ տարակուսում էին, որ ընկնելու դեպքում իրենք կարող են վիրավորվել:

Բարձրանա՞ք ձեր սեփական ռիսկով:

«Երբ մենք գնում ենք դրսում մեծերի, մեզ համար դա շատ պարզ է. Այն բարձրանում է ձեր ռիսկով», - ասում է Քրիստոֆ Էբերտը, Մեմմինգենի գլխավոր դատախազը և Գերմանիայի Ալպյան ակումբում (DAV) օրենքով զբաղվող հովանոցային հանձնաժողովի անդամ, Բավարիայի իրավաբանական խորհրդաժողովում: Մյունխենում ալպիական անվտանգության հոգաբարձուների խորհուրդը: Ալպինիստ, ով հին ավանդույթի համաձայն սոցիալականացված էր, դժվար թե երբևէ մտածեր դատի տալ իր պարան գործընկերոջը, բայց դահլիճում այն ​​հաճախ է տարբերվում. «Այսօր դժբախտությունն ու կարիքը այլևս չեն ընդունվում որպես ճակատագիր: Գաղափարն այն է, որ պետք է լինի յուրաքանչյուր անձ, որը պատասխանատու է յուրաքանչյուր խեղաթյուրման համար », - բացատրում է Էբերտը:

Այնուհետև օպերատորը ուրախ է ենթադրել, որ դահլիճի օպերատորը պատասխանատվություն է կրում: Իրավական տեսանկյունից, այնուամենայնիվ, միակ պարտավորությունն այն է, որ ապահովեն անվտանգության կետերով խելամիտ բարձրանալ պատը և ձեռնարկվեն անհրաժեշտ և ողջամիտ նախազգուշական միջոցներ ՝ այցելուների վնասները կանխելու համար: «Բայց նա ստիպված չէ արծվի պես նայում սենյակը, թե արդյոք այն բարձրանալով մաքուր է, և բելլայի սարքերը ճիշտ են օգտագործվում»:
շեշտում է Էբերտը:

Սրահի օպերատորները սովորաբար պատասխանատվություն չեն կրում

Ի վերջո, դա նման է լողավազան. Այնտեղ բոլորը կարող են ընդունելություն վճարել և ներս մտնել ՝ կարո՞ղ են լողալ, թե ոչ: Քանի դեռ դահլիճի օպերատորը դիտում է ամեն ինչ, օրինակ ՝ կանոնավոր կերպով պահպանում է անվտանգության կետերն ու բռնակները, նա որևէ պատասխանատվություն չի կրում միջադեպի դեպքում: Օրինակ ՝ Բավարիայում, որտեղ հաշվարկվում է, որ բոլոր ալպինիստներից մեկ երրորդը ապրում է Գերմանիայում, տեղի է ունեցել միայն մեկ պատահար, որի մեջ մեղավոր է գտնվել սրահի օպերատորը:

Անփույթ պարան գործընկեր

Հնարավո՞ր է, որ ալպինիստը դատարկի իր պարանն իր գործընկերոջը `համաձայն նշանաբանով. Դու պիտի պահեիր ինձ: Լավ հնարավորություն կա, որ դատարանները այդպես տեսնեն: «Պարան ալպինիստները, ընդհանուր առմամբ, պատասխանատվություն են կրում թեթև անփութության համար», - շեշտում է Ուրսուլա Գերնբեքը Մյունխենի I հանրային դատախազությունից:

Դրա պայմանները օրենքում բավականին անորոշ են ձևակերպված. «Համապատասխան սպորտի ճանաչված կանոնները» որոշիչ են «երթևեկում պահանջվող խնամքի համար», ասում է Գերնբեքը: Բայց ներսի բարձրանալու կանոնների փոփոխված կարգ չկա: «Այն փաստը, որ DAV- ն անվտանգության կարծիք է հրապարակել ինչ-որ տեղ, բավարար չէ: Որոշիչ է այն, թե արդյոք այն դարձել է երթևեկության ստանդարտ, թե այն իրականում կիրառվում է »:

Հիմք ընդունելով այս հիմնավորումը, դատողությունները ասում են, որ անփութություն է, օրինակ ՝ պարան վերջը չապահովել, որպեսզի այն սայթաքել թույլ չտա: Գործընկերային ստուգումը, որում երկու ալպինիստները ստուգում են միմյանց, որպեսզի համոզվեն, որ գոտին փակ է, և պարանը պատշաճ կերպով կապված է, նույնպես ստանդարտ է: Ալպինիստը պետք է կցի նաև անվտանգության բոլոր կետերը:

Բայց ինչը միանգամայն անտեղի է. Ինչ-որ մեկը սովորել է բարձրանալ կամ ինչ-որ պահի ապահովել: «Ինքներդ սովորեցնելը նույնպես լավ է», - շեշտում է Գերնբեքը: «Միակ հարցն այն է, թե ճիշտ եք դա անում»:
(vb; աղբյուր: Elke Richter, dpa)

Հեղինակային և աղբյուրի տեղեկություններ


Տեսանյութ: Leyla Saribekyan - Miasnutyan Shurjpar (Հունվարի 2023).